|
ouverture > accueil > dnafoundation > lapareillage > industrieIMP > écologie > transparence > propriété < gouvernement < Démocratie < parti < accueil < ouverture Propriété du Perçu page-table - A: prop-a - B: prop-b - C: prop-C - D: prop-D - E: prop-E Outils et moyens |
RÉSUMÉ AUDIO
|
Les exercices du propriétarisable
Les leaders de l'informatique ont lancé nombre de grands projets dont
l'un par Microsoft, Total Recall et l'autre par Google s'intitulant 23andme (trad
= 23
paires de chromosomes et moi) - tous deux concernant la mémoire :
Total
Recall (qui n'est pas le spectacle cinématographique traitant une fiction
du sujet avec Arnold Schwarzeneger, mais la technique, méthode et moyens, de conservation, capture et
stockage dénommé lifelogging, représenté pas tous phénomènes,
caractéristiques et évènements personnels pouvant être
numérisées) est immédiatement reconnu du domaine de la mémoire.
23andme
(un service d'analyse de l'ADN d'une personne humaine et d'enrôlement dans des
bases critères, généalogiques et de santé) offre une image en façade
(du
corps, du moi) qui, aussitôt que réfléchie avec connaissance de la génétique,
entre dans domaine de la mémoire (l'ADN est un enregistrement
biologique de l'histoire de l'environnement
écologique et de la phylogenèse).
On voit donc la mémoire apparaître selon deux domaines distincts. Mais il apparaît que chacun de ces exercices industriels excluent une partie de leur propre domaine. Total Recall ne comprend pas parmi ses données numérisables, celle du génome propre à 23andme. Et réciproquement 23andme ne joint pas à ses service l'enrôlement les données lifelogging des personnes lui adressant leur ADN. Ni l'un ni l'autre ne motivant leur exclusion, l'examen découvre qu'on peut expliquer ces deux exclusions par la logique eulérienne.
Cette jonction d'exercices A & B suggère que le
génome (exclu de Total Recall) et la biographie
(exclu de 23andme)
forment une entité nouvelle. Ni l'un ni l'autre des exercices distincts
n'ayant reconnu telle de leur part, c'est une commune et unique identité
exclusive qu'on peut relever. Cette entité
issue de deux négligences est d'apparence anodine ; mais à l'étude,
elle est au cœur et
l'essence de l'écologie, de la cybernétique ou de la psychanalyse.
Matérialisable, elle est constituée de l'union du génome individuel et
de son expression biographique (ucmpp). |
Elle est aussi théorisable. L'observation et l'analyse de la gestion de deux exercices (par Microsoft & Google) de données de mémoire (la liste lifelogging & la chaîne ADN), objectivent une table synaptique (par défaut des deux pratiques) : formation génétique des synapses & organisation de leurs circuits. Cette intersection ADN<>lifelogging est identifiable au perçu. Jusqu'à présent l'humanité n'avait pas eu cette opportunité, par la microbiologie et la numérisation, d'objectiver ce qu'on dénomme par ce terme ("perçu"). Ce perçu objectivé subvient aux défauts des "objets" antécédents, des sciences universitaires et des philosophies toujours en faute de choir en l'imaginaire. Compris et décrit par la cybernétique, le perçu gagne sans équivoque le statut depuis si longtemps idéalisé, à présent réalisé d'objet.
fig.20 : Le corps humain expose à l'environnement son
système nerveux et génétique.
Ses stimulations sont organisées en sériel (voir addendum)
au niveau du cortex.
Cette organisation permet d'identifier le perçu comme sa table synaptique sérialisée.